- Nieuwe studie analyseert klimaatrisico voor alle 12 Amerikaanse WK-locaties en de 25 grootste voetballocaties qua capaciteit in Europa
- Florida komt naar voren als een hotspot met een hoog risico, met drie van de zes meest blootgestelde stadions in 2050 in de staat
- Structurele veerkracht blijkt cruciaal, aangezien sommige locaties met een hoog risico financiële verliezen beperken door slim ontwerp en natuurlijke barrières
LONDEN & NEW YORK–(BUSINESS WIRE)–#klimaatadaptatie– Het WK voetbal van 2025 belooft voor het eerst sinds 1994 een ongeëvenaarde fanbase en competitie naar Noord- en Centraal-Amerika te brengen. Nieuwe gegevens van Klimaat X onthult dat enkele van 's werelds meest iconische voetbalstadions, waaronder die waar het WK voetbal van 2025 in Noord-Amerika wordt gehouden, tegen 2050 te maken krijgen met aanzienlijke financiële verliezen als gevolg van toenemende klimaatdreigingen.
Climate X analyseerde 37 stadions, waaronder alle 12 locaties voor het FIFA Wereldkampioenschap voetbal van 2025 in de Verenigde Staten en de 25 grootste voetballocaties van Europa. Met behulp van Climate X's spectra platform, evalueerde het onderzoek de impact van 10 klimaatgevaren, waaronder overstromingen, bosbranden, droogte en extreme hitte, onder het RCP 8.5-scenario met hoge emissies. De bevindingen laten een scherpe stijging zien in financiële verliezen, van $ 130 miljoen in 2020 tot een geschatte $ 800 miljoen in 2050.
Belangrijkste bevindingen
- Concentratie van verliezen: Bijna 40% van de totale verwachte verliezen in 2050 concentreren zich op slechts drie locaties met het hoogste totale verliespercentage.
- Belangrijkste gevaren: Oppervlakteoverstromingen en extreme hitte bleken de grootste bedreigingen. Sommige locaties kampten met een gezamenlijk jaarlijks verlies van bijna 2% van hun huidige vervangingswaarde.
- Regionale effecten: Terwijl sommige Europese stadions profiteren van een gematigder klimaat, lopen stadions in de VS – vooral die aan de kust of in gebieden met hoge temperaturen – aanzienlijk hogere risico's.
Huidige en toekomstige risico's
De afgelopen jaren scoorden Florida's Inter&Co Stadium en Camping World Stadium het hoogst voor blootstelling aan gevaren, elk met een 4 op de Climate X-schaal. Andere locaties met een hoog risico waren Lincoln Financial Field (Pennsylvania, VS), Principality Stadium (Wales, VK), Estadio Benito Villamarín (Spanje) en TQL Stadium (Ohio, VS), allemaal met een 3.
Tegen 2050 zal de blootstelling aan gevaren naar verwachting toenemen, waarbij Velodrome (Frankrijk), Oaka Stadium (Griekenland), Hard Rock Stadium (Florida), Camping World Stadium (Florida), Inter&Co Stadium (Florida) en Estadio Benito Villamarín (Spanje) de hoogste score behalen met 4. De gegevens benadrukken een opmerkelijke concentratie van stadions met een hoog risico in de Verenigde Staten, met name in Florida, waar drie van de zes beste locaties zich bevinden.
"Deze gegevens zijn een harde herinnering aan de toenemende bedreigingen die klimaatverandering vormt voor de infrastructuur die wereldwijde evenementen ondersteunt", aldus Lukky Ahmed, CEO van Climate X. "Terwijl we de liefde van de wereld voor voetbal vieren, moeten we ook de ontnuchterende realiteit onder ogen zien dat enkele van de meest gekoesterde locaties van de sport gevaar lopen. Belanghebbenden moeten onmiddellijk actie ondernemen om deze activa te beschermen en de duurzaamheid van toekomstige evenementen te waarborgen."
“Voetbalstadions zijn meer dan sportlocaties – ze zijn economische en culturele spilfiguren voor lokale gemeenschappen,” vervolgde Lukky Ahmed. “Toenemende klimaatrisico's kunnen leiden tot hogere reparatiekosten, verstoringen van evenementen en torenhoge verzekeringspremies. Voor gaststeden van het WK voetbal van 2025 kunnen deze risico's verstrekkende gevolgen hebben voor hun lokale economieën.”
Methodologie
Het onderzoek werd uitgevoerd met behulp van Climate X's Spectra-platform, die 37 FIFA-stadions beoordeelde op blootstelling aan 10 grote klimaatgevaren, waaronder overstromingen aan het oppervlak, tropische cyclonen, bosbranden en extreme hitte. De analyse besloeg een tijdsbestek van 2020 tot 2050 onder het klimaatscenario RCP 8.5 met hoge emissies.
Het risico van elk stadion werd gerangschikt op basis van het totale verlies in dollars en percentages, waarbij de verwachte schade door klimaatgevaren werd vergeleken met de huidige vervangingskosten van het stadion en de bekende kwetsbaarheden. Opgemerkt moet worden dat sommige aanpassingsmaatregelen mogelijk onbekend zijn, wat betekent dat de resultaten de verliezen kunnen overschatten. De onzekerheidsmarges zijn aanzienlijk breder in 2050 dan in de huidige projecties.
Voor een gedetailleerde analyse van het klimaatrisico voor alle 37 FIFA-stadions, kunt u het volledige rapport raadplegen hier.
Climate X, opgericht in 2020, is een toonaangevend bedrijf voor data-analyse van klimaatrisico's, dat organisaties helpt de gevolgen van klimaatverandering beter te begrijpen en erop te reageren. Met behulp van geavanceerde technologie biedt Climate X inzicht in toekomstige klimaatrisico's via zijn platform, dat digitale tweelingen van echte activa creëert. Door 500 biljoen datapunten te analyseren, stelt het platform klanten – waaronder banken, hypotheekverstrekkers en vastgoedbedrijven – in staat de risico's die klimaatverandering met zich meebrengt voor hun activa en bedrijfsactiviteiten te beoordelen en beheren. Ga voor meer informatie naar www.klimaat-x.com.
Contacten
Voor meer informatie of media-aanvragen kunt u contact opnemen met: [e-mail beveiligd]
01
Verder dan ouderlijk toezicht: hoe Rotterdam's ChatLicense kinderen in het digitale tijdperk sterker maakt